 Themis 产品和客户化
|
|
|
Themis 政府监管财务预警分析系统 （赛弥斯监管查账专家）
随着我国经济体制和政治体制的不断完善，我们政府部门正在逐步加强对企业的监管力度。政府对企业的监管主要集中在审计、证券、税收、国有资产管理、工商审查等领域。
在审计方面，审计主管部门不论是全面审计还是对某一领域审计，审计的企业数量、报表数量和单据数量均极为庞大，审计人员往往陷入到企山报海之中，工作量巨大，人员压力沉重。如果能够提高审计效率，利用分析工具首先发现问题企业或问题科目，有针对性地指出企业财务报表存在的问题，将极大节省审计部门的人力、物力，起到事半功倍的效果。
在证券监管方面，证券主管部门管理着1000多家上市企业，并且实时对上市企业进行监控。较之发达国家，我国上市企业在操作违规、幕后交易、操纵股市、粉饰报表等违纪现象更为突出，给证券主管部门带来监管难度。证券主管部门也非常需要一个能够准确分析、实时监控的工具加强对上市企业的管理。
在税收方面，税务主管部门正在逐步加大核查企业税收。企业税收是国家税收的主要来源和支柱，如何合理、准确收取企业税款、防止企业偷税漏税是税收部门长期探讨的问题。如果能够通过使用税务辅助查账工具，立刻找到存在税收疑点问题的企业，有针对性地核查企业税收状况，将大大降低税务部门税收监管压力，提高税收监管质量，进一步增加国家税收资金。
在国有资产管理方面，国有企业的市场规模非常庞大，企业数量巨大，隶属管理层次多，政府主管部门的资产管理任务繁重。在目前情况下，一个中央或地方的监事办公室，需要管理少则几十家，多则几百家的央企、地方国企和分支机构。国有资产管理难度很大。资产管理查账工具的使用，将能够大大提高资产管理的管理效率，及时发现某些国有企业的资产管理、财务违纪和风险的问题所在，对症下药，对进一步完善监事会管理功能，有效监管起到显著作用。
在工商年审方面，工商部门每年对全国千万家企业进行年审，收集企业的财务报表，对企业的经营状况进行审查。但是，审查力度尚有欠缺，对报表的审查尤其简单。监管查账工具能够帮助工商监管部门发现问题企业和作假企业，并作出相应的监管措施，将年审的质量全面升级和提高。
Themis政府监管财务预警分析系统 （赛弥斯监管查账专家）正是政府监管部门迫切需要的、极为出色的监管辅助工具。赛弥斯监管查账专家具有以下突出优势：
- 优势一：纯定量分析
由于政府监管部门普遍监管企业数量庞大，因此需要一个简单、高效的监管辅助工具。赛弥斯资产管理专家是一个纯定量分析的模型系统，数据采集简单、分析标准统一，监管部门只需要收集分支机构的财务报表，就能够轻松分析所有机构的真实财务状况，即省时又准确。 - 优势二：看破假账
克服了定量分析模型唯一的缺陷――无法识别报表作假的难题。
企业财务报表作假现象具有全球普遍性的特点，这是全球评估界和金融界共同面临的难题。财务报表虚假在中国尤为严重，其比例的巨大已经很多程度上失去了参考意义。企业会计造假不是个别现象,大有与日俱增之势。据报道，我国的假账占账目报表总量的90%以上。如果能够看破企业财务报表的虚假成分，较很客观地评价企业的财务状况，对分析决策意义重大。
赛弥斯信用管理专家具备看破假账的鲜明特点。这是其他定量分析模型无法实现的功能。无论企业在财务报表的哪些科目作假，伊藤模型均能够迅速发现报表的粉饰，并向资产管理者和决策者提示并还原真实的财务报表。 - 优势三：企业信息采集极为便利
减少人为误差，降低成本、提高效率。
在数据采集方面，定性信息调查造成客户的数据采集量巨大，采集、录入时间长，采集成本高，数据采集不齐全、不完整，数据差异化大、人为因素多的情况，严重影响准确度和效率。
伊藤模型在对企业进行分析和监控时，只需要输入连续3期以上的财务数据，就可以准确预测分支机构财务风险，破产几率和面临财务危机的原因。同时，按照年度、半年度、季度、月度进行财务报表数据分类导入和分析，既保证了分析的准确度，又满足了资产时时监控的要求。 - 优势四：模型的理论基础先进性和独创性
伊藤模型具有远胜于欧美传统分析模型的优势。伊藤模型通过对企业筹集资金的用途、企业资金与企业销售、债权、债务、库存的关系、企业各项资金变化量的差异、企业在不同时期同一指标的变化幅度等因素，准确判断出一个企业存在的财务异常和财务粉饰，在还原真实报表后对企业的风险进行预测。这种以资金收集分布、各科目对比和科目变化等因素分析财务报表的方式，在国际上独一无二，给国际财务分析界带来一场新的革命创新。
伊藤模型自1987年在日本诞生到现在已经有20年的历史，其分析样本数量超过10万个，在中国、日本和韩国有超过200家的金融机构和企业应用。 - 优势五：破产预警的高精确性
大幅度提高分支机构预警准确度，为政府监管提供准确依据
多角度分析客户在经营过程的各环节存在的财务风险和异常，并给予明确提示，通过评分评语的判断，对于上市企业的预警准确率高达94%，对非上市企业预警准确率达到82%。模型对这些企业财务危机出现前1-3年的财务报表进行分析时，均能较客观地指出危机存在的原因及破产的时间。对比其他财务风险预警模型，准确率普遍高出10%－15%。
|
|
|
|
|
